Come redigere un atto di citazione per responsabilità professionale con l'AI

I passaggi

1. 1.

   Identificazione del Giudice e delle Parti

   La prima fase consiste nel determinare la competenza per materia, valore e territorio del Tribunale adito, indicando con precisione l'autorità giudiziaria adita. L'atto deve contenere le generalità complete dell'attore (cliente danneggiato) e del professionista convenuto, includendo codice fiscale, residenza o sede legale e albo professionale di appartenenza. Ai sensi dell'art. 163 c.p.c., occorre specificare i dati del difensore e gli estremi della procura alle liti conferita per il giudizio. Per i professionisti iscritti in elenchi pubblici, la notificazione deve essere eseguita obbligatoriamente a mezzo PEC (domicilio digitale), ai sensi della L. 53/1994 e del D.L. 179/2012, onde prevenire vizi nella costituzione del contraddittorio.

2. 2.

   Esposizione dei Fatti e dell'Incarico

   In questa sezione occorre descrivere analiticamente il conferimento dell'incarico professionale e l'oggetto della prestazione commissionata al professionista. È fondamentale dettagliare le condotte, siano esse omissive o commissive, che integrano l'errore professionale o l'inadempimento rispetto agli accordi intercorsi. È necessario documentare in ordine cronologico lo svolgimento del rapporto contrattuale, evidenziando l'esatto momento dello scostamento dalle regole dell'arte. Tale ricostruzione fattuale costituisce il presupposto indispensabile per la successiva qualificazione giuridica dell'imperizia o negligenza e del danno patito.

3. 3.

   Qualificazione Giuridica della Responsabilità

   La citazione deve richiamare la diligenza professionale richiesta dall'art. 1176, comma 2, c.c., la quale impone uno standard superiore alla comune diligenza del buon padre di famiglia. Occorre affrontare espressamente l'applicabilità dell'art. 2236 c.c., argomentando se la prestazione implicasse o meno problemi tecnici di speciale difficoltà per definire il grado di colpa imputabile. Si invoca l'art. 1218 c.c. per ribadire la natura contrattuale della responsabilità, gravando il professionista dell'onere di provare che l'inadempimento sia derivato da causa a lui non imputabile. Secondo le Sezioni Unite della Cassazione (sent. n. 15781/2005), la distinzione tra obbligazioni di mezzi e di risultato non incide sul riparto dell'onere della prova ex art. 1218 c.c. nella responsabilità professionale.

4. 4.

   Allegazione del Nesso Causale e del Danno

   Risulta imperativo dimostrare che il pregiudizio lamentato sia conseguenza immediata e diretta della condotta del professionista, secondo il criterio della causalità civile del più probabile che non. L'attore deve specificare le singole voci di danno patrimoniale, distinguendo tra danno emergente e lucro cessante, nonché l'eventuale danno non patrimoniale ex art. 2059 c.c. La domanda risarcitoria deve essere determinata nel suo ammontare complessivo oppure deve fornire i parametri idonei a consentirne la liquidazione equitativa da parte del Giudice. In assenza di una precisa quantificazione e della prova del nesso eziologico, la domanda rischia il rigetto pur a fronte dell'accertamento dell'errore tecnico.

5. 5.

   Formulazione delle Conclusioni e Mezzi Istruttori

   L'atto si conclude con la formulazione precisa del petitum e la richiesta di condanna del convenuto. A pena di nullità, l'atto deve contenere gli avvertimenti previsti dall'art. 163, comma 3, n. 7, c.p.c., relativi alle decadenze ex artt. 38 e 167 c.p.c. e all'obbligo di difesa tecnica. È necessario formulare le istanze istruttorie e la richiesta di consulenza tecnica d'ufficio (CTU). Infine, occorre fissare l'udienza di comparizione rispettando il termine dilatorio minimo di 120 giorni liberi previsto dall'art. 163-bis c.p.c. per garantire l'effettivo esercizio del diritto di difesa del convenuto.

Base giuridica: art. 2236 c.c.art. 1176 c.c.art. 1218 c.c.art. 2059 c.c.art. 163 c.p.c.