Ripartizione onere della prova nella responsabilità medica ex art. 1218 c.c.

Nell'ordinamento italiano, la ripartizione dell'onere della prova nella responsabilità sanitaria segue lo schema tipico della responsabilità contrattuale, pur con le specificità dettate dalla natura della prestazione medica.(contesto generale)

Il paragrafo introduce il tema della responsabilità sanitaria e il suo inquadramento sistematico senza citare fonti specifiche.

1. Inquadramento normativo Il rapporto tra paziente e struttura sanitaria è qualificato come contrattuale (o da "contatto sociale" per quanto riguarda il medico), riconducendo la fattispecie alla disciplina generale dell'art. 1218 c.c. (#cite-source-1). Di conseguenza, l'onere probatorio è regolato dal principio generale espresso dall'art. 2697 c.c. (#cite-source-2), secondo cui chi intende far valere un diritto deve provarne i fatti costitutivi.

Il paragrafo collega correttamente la responsabilità contrattuale all'art. 1218 c.c. e cita l'onere della prova ex art. 2697 c.c.

2. Gli oneri a carico del paziente In conformità alla disciplina generale del codice civile, il paziente che agisce in giudizio per il risarcimento del danno è tenuto a provare i fatti costitutivi del diritto fatto valere (#cite-source-2). Nello specifico, deve dimostrare l'esistenza del titolo (il rapporto contrattuale o il contatto sociale) da cui sorge l'obbligazione della struttura e l'inadempimento della stessa, oltre al risarcimento dei danni che ne siano conseguenza immediata e diretta ai sensi dell'art. 1223 c.c. (#cite-source-4).

L'affermazione che il paziente debba provare i fatti costitutivi del diritto è supportata dal testo dell'art. 2697 c.c. sull'onere della prova.

3. Gli oneri a carico della struttura sanitaria Una volta che il paziente ha assolto l'onere di provare il nesso causale e il danno, spetta alla struttura sanitaria (o al medico) dimostrare: L'esatto adempimento: ovvero che la prestazione è stata eseguita in conformità alle leges artis e alle linee guida. L'impossibilità sopravvenuta: ai sensi dell'art. 1218 c.c. (#cite-source-1), il debitore deve provare che l'inadempimento o il ritardo è stato determinato da una causa a lui non imputabile (evento imprevedibile e inevitabile). La speciale difficoltà tecnica**: qualora la prestazione implicasse la soluzione di problemi tecnici di particolare complessità, la struttura può invocare l'art. 2236 c.c. (#cite-source-3). In questo caso, il prestatore d'opera risponde solo per dolo o colpa grave, attenuando il rigore del regime di responsabilità per colpa lieve.

L'onere della prova liberatoria (impossibilità della prestazione per causa non imputabile) è previsto dall'art. 1218 c.c.

4. Sintesi operativa In sintesi, mentre il paziente deve provare il "nesso eziologico" tra l'intervento (o la sua omissione) e il danno, la struttura sanitaria deve fornire la "prova liberatoria" dimostrando la correttezza del proprio operato o che l'esito infausto è dipeso da un fattore esterno e non governabile, rendendo la prestazione impossibile per causa non imputabile (#cite-source-1), (#cite-source-2).

La descrizione della prova liberatoria basata sulla causa non imputabile riflette il contenuto precettivo dell'art. 1218 c.c.