Responsabilità custode e onere prova dopo Sezioni Unite 20943/2022

La disciplina della responsabilità per i danni cagionati da cose in custodia trova il proprio cardine nell'art. 2051 c.c. 1Codice CivileArt. 2051 c.c.Art. 2051. (Danno cagionato da cosa in custodia). Ciascuno e' responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito., la cui interpretazione è stata oggetto di un fondamentale intervento chiarificatore da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 20943/2022 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 3Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 27648/2023… Questa Corte, sottoponendo a revisione i principi sull’obbligo di obbligo di custodia, aveva a suo tempo stabilito, con le ordinanze 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, che in tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con ….

1. Inquadramento normativo e natura della responsabilità

L'art. 2051 c.c. stabilisce che ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito 1Codice CivileArt. 2051 c.c.Art. 2051. (Danno cagionato da cosa in custodia). Ciascuno e' responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito..

Le Sezioni Unite hanno definitivamente confermato che tale responsabilità ha natura oggettiva e non presunta 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 3Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 27648/2023… Questa Corte, sottoponendo a revisione i principi sull’obbligo di obbligo di custodia, aveva a suo tempo stabilito, con le ordinanze 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, che in tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con … 4Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 24066/2025… Infatti, con l’impugnata sentenza, la Corte d’appello leccese ha fatto corretta applicazione dell’ormai consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità sulla responsabilità ex art. 2051 c.c., ritenendo provato il nesso di causalità, ma al contempo ritenendo sussistere il caso fortuito, costituito dal comportamento imprudente del danneggiato. …. Ciò significa che:

• Il criterio di imputazione prescinde dalla colpa del custode e dalla violazione di specifici doveri di diligenza 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 3Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 27648/2023… Questa Corte, sottoponendo a revisione i principi sull’obbligo di obbligo di custodia, aveva a suo tempo stabilito, con le ordinanze 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, che in tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con … 5Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 26682/2023… La sentenza impugnata appare gravemente viziata per effetto di errore nell’applicazione delle norme in materia danno da cose in custodia, caso fortuito, forza maggiore e concorso del fatto colposo del danneggiato ed in particolare degli artt. 2051 c.c., 2 Cost., 1227 e 2697 c.c. Secondo il ricorrente, l’apposizione di segnali che paventassero la situazione di pericolo avrebbe evitato la possibilità di transitare lungo la via scongiurando eventuali cadute. ….
• La responsabilità si fonda esclusivamente sulla relazione di custodia tra il soggetto e la cosa, nonché sul nesso di causalità tra quest'ultima e l'evento dannoso 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 3Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 27648/2023… Questa Corte, sottoponendo a revisione i principi sull’obbligo di obbligo di custodia, aveva a suo tempo stabilito, con le ordinanze 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, che in tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con … 6Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 15187/2025… civ., sostenendo l’erroneità dell’impugnata sentenza perché il giudice d’appello, con una motivazione illogica e confliggente con i fatti accertati in giudizio aveva escluso la responsabilità da cose in custodia in capo alla convenuta società Gori s.p.a. Motivazione insufficiente e contraddittoria››. ….

2. Il riparto dell'onere della prova

In conformità ai principi generali sull'onere della prova ex art. 2697 c.c. 7Codice CivileArt. 2697 c.c.Art. 2697. (Onere della prova). Chi vuol far valere un diritto in giudizio deve provare i fatti che ne costituiscono il fondamento. …, il riparto tra le parti è così articolato:

• A carico del danneggiato: spetta la prova del fatto storico, del danno e del nesso di causalità tra la cosa in custodia e l'evento 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 3Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 27648/2023… Questa Corte, sottoponendo a revisione i principi sull’obbligo di obbligo di custodia, aveva a suo tempo stabilito, con le ordinanze 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, che in tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con … 6Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 15187/2025… civ., sostenendo l’erroneità dell’impugnata sentenza perché il giudice d’appello, con una motivazione illogica e confliggente con i fatti accertati in giudizio aveva escluso la responsabilità da cose in custodia in capo alla convenuta società Gori s.p.a. Motivazione insufficiente e contraddittoria››. …. Il danneggiato deve dimostrare che il danno è stato arrecato dalla cosa, intesa sia come insidia oggettiva sia come elemento inserito in un processo causale dinamico 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 5Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 26682/2023… La sentenza impugnata appare gravemente viziata per effetto di errore nell’applicazione delle norme in materia danno da cose in custodia, caso fortuito, forza maggiore e concorso del fatto colposo del danneggiato ed in particolare degli artt. 2051 c.c., 2 Cost., 1227 e 2697 c.c. Secondo il ricorrente, l’apposizione di segnali che paventassero la situazione di pericolo avrebbe evitato la possibilità di transitare lungo la via scongiurando eventuali cadute. ….
• A carico del custode: per andare esente da responsabilità, il custode deve fornire la prova liberatoria del caso fortuito 1Codice CivileArt. 2051 c.c.Art. 2051. (Danno cagionato da cosa in custodia). Ciascuno e' responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito. 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022. Il fortuito è inteso come un fattore esterno, eccezionale e imprevedibile che interrompe il nesso eziologico tra la cosa e il danno 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 6Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 15187/2025… civ., sostenendo l’erroneità dell’impugnata sentenza perché il giudice d’appello, con una motivazione illogica e confliggente con i fatti accertati in giudizio aveva escluso la responsabilità da cose in custodia in capo alla convenuta società Gori s.p.a. Motivazione insufficiente e contraddittoria››. ….

3. La condotta del danneggiato e l'art. 1227 c.c.

Le Sezioni Unite 20943/2022 hanno chiarito che la condotta del danneggiato può interagire con la cosa in custodia secondo due modalità, basate sull'art. 1227 c.c. (richiamato dall'art. 2056 c.c. per la responsabilità extracontrattuale 8Codice CivileArt. 1227 c.c.… Se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento e' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita' delle conseguenze che ne sono derivate. Il risarcimento non e' dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza. 9Codice CivileArt. 2056 c.c.Art. 2056. (Valutazione dei danni). Il risarcimento dovuto al danneggiato si deve determinare secondo le disposizioni degli articoli 1223, 1226 e 1227. …):

1. Concorso di colpa (art. 1227, comma 1, c.c.): Se la condotta del danneggiato è stata imprudente o negligente ma non tale da interrompere il nesso causale, il risarcimento è diminuito in proporzione alla gravità della colpa e all'entità delle conseguenze 8Codice CivileArt. 1227 c.c.… Se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento e' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita' delle conseguenze che ne sono derivate. Il risarcimento non e' dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza. 3Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 27648/2023… Questa Corte, sottoponendo a revisione i principi sull’obbligo di obbligo di custodia, aveva a suo tempo stabilito, con le ordinanze 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, che in tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con ….
2. Caso fortuito (Esclusione della responsabilità): La condotta del danneggiato può integrare essa stessa il caso fortuito quando presenta caratteri di eccezionalità, imprevedibilità e autonomia tali da essere considerata come causa esclusiva del danno 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 10Cass. civ. sez. VI, Ordinanza n. 35415/2022… 456/2021 del 13/01/2021)». Premesso che, come affermato dalla suindicata pronuncia, la condotta della vittima può escludere la responsabilità del custode ex art. 2051 cod. civ. solo ed esclusivamente qualora abbia i caratteri di autonomia, … 11Cass. ordinanza n. 08789/2026 — Sez. 3# Cass. ordinanza n. 08789/2026 — Sez. 3 ’indirizzo di posta elettronica certificata del quale èdomiciliato per legge;-ricorrente-contro ….

Secondo il principio di autoresponsabilità e solidarietà sociale (ex art. 2 Cost.), quanto più la situazione di pericolo è visibile e superabile con l'ordinaria diligenza, tanto più la condotta incauta del danneggiato incide nel dinamismo causale, fino a escludere la responsabilità del custode 3Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 27648/2023… Questa Corte, sottoponendo a revisione i principi sull’obbligo di obbligo di custodia, aveva a suo tempo stabilito, con le ordinanze 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, che in tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con … 10Cass. civ. sez. VI, Ordinanza n. 35415/2022… 456/2021 del 13/01/2021)». Premesso che, come affermato dalla suindicata pronuncia, la condotta della vittima può escludere la responsabilità del custode ex art. 2051 cod. civ. solo ed esclusivamente qualora abbia i caratteri di autonomia, … 5Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 26682/2023… La sentenza impugnata appare gravemente viziata per effetto di errore nell’applicazione delle norme in materia danno da cose in custodia, caso fortuito, forza maggiore e concorso del fatto colposo del danneggiato ed in particolare degli artt. 2051 c.c., 2 Cost., 1227 e 2697 c.c. Secondo il ricorrente, l’apposizione di segnali che paventassero la situazione di pericolo avrebbe evitato la possibilità di transitare lungo la via scongiurando eventuali cadute. ….

4. Conclusioni operative e giurisprudenza recente

La giurisprudenza di legittimità successiva alle Sezioni Unite ha applicato questi criteri a diverse fattispecie:

• Cadute su manti stradali: La presenza di buche o sconnessioni visibili in condizioni di piena luce sposta l'efficienza causale sulla condotta del danneggiato, che avrebbe potuto evitare l'evento con un comportamento accorto 10Cass. civ. sez. VI, Ordinanza n. 35415/2022… 456/2021 del 13/01/2021)». Premesso che, come affermato dalla suindicata pronuncia, la condotta della vittima può escludere la responsabilità del custode ex art. 2051 cod. civ. solo ed esclusivamente qualora abbia i caratteri di autonomia, … 4Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 24066/2025… Infatti, con l’impugnata sentenza, la Corte d’appello leccese ha fatto corretta applicazione dell’ormai consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità sulla responsabilità ex art. 2051 c.c., ritenendo provato il nesso di causalità, ma al contempo ritenendo sussistere il caso fortuito, costituito dal comportamento imprudente del danneggiato. … 5Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 26682/2023… La sentenza impugnata appare gravemente viziata per effetto di errore nell’applicazione delle norme in materia danno da cose in custodia, caso fortuito, forza maggiore e concorso del fatto colposo del danneggiato ed in particolare degli artt. 2051 c.c., 2 Cost., 1227 e 2697 c.c. Secondo il ricorrente, l’apposizione di segnali che paventassero la situazione di pericolo avrebbe evitato la possibilità di transitare lungo la via scongiurando eventuali cadute. ….
• Eventi meteorologici: Precipitazioni di eccezionale intensità (alluvioni, ghiaccio) possono integrare il caso fortuito se superano la normale capacità di contenimento delle opere di custodia regolarmente mantenute 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 6Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 15187/2025… civ., sostenendo l’erroneità dell’impugnata sentenza perché il giudice d’appello, con una motivazione illogica e confliggente con i fatti accertati in giudizio aveva escluso la responsabilità da cose in custodia in capo alla convenuta società Gori s.p.a. Motivazione insufficiente e contraddittoria››. … 11Cass. ordinanza n. 08789/2026 — Sez. 3# Cass. ordinanza n. 08789/2026 — Sez. 3 ’indirizzo di posta elettronica certificata del quale èdomiciliato per legge;-ricorrente-contro ….
• Onere probatorio del custode: Non è sufficiente che il custode provi la propria diligenza; deve dimostrare positivamente che l'evento è stato causato da un fattore estraneo (fatto del terzo, caso fortuito naturale o condotta del danneggiato) 2Cass. pen. sez. VI, Sentenza n. 20943/2022 12Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 12676/2024… partecipato alla decisione del merito della controversia in un precedente grado di giudizio, e non può estendersi al caso in cui questi si sia limitato ad istruire la causa in primo grado senza deciderla, oppure abbia ivi reso una … 6Cass. civ. sez. III, Ordinanza n. 15187/2025… civ., sostenendo l’erroneità dell’impugnata sentenza perché il giudice d’appello, con una motivazione illogica e confliggente con i fatti accertati in giudizio aveva escluso la responsabilità da cose in custodia in capo alla convenuta società Gori s.p.a. Motivazione insufficiente e contraddittoria››. ….