Due diligence legale con l'AI: il workflow

Il workflow si avvia con la definizione del perimetro dell'incarico, che deve ricomprendere l'informativa sull'impiego dell'AI nel rispetto degli obblighi deontologici e di trasparenza. Il professionista è tenuto a precisare le modalità con cui l'AI interverrà nell'analisi dei documenti legali, garantendo così una compiuta informazione al cliente.

Durante il caricamento dei documenti in Data Room, è fondamentale rispettare i principi del GDPR e le prescrizioni del Garante per la protezione dei dati personali, mediante l'impiego di piattaforme enterprise certificate per l'anonimizzazione delle categorie particolari di dati personali (art. 9 GDPR). edit.legal garantisce un'infrastruttura europea pienamente conforme al GDPR, tutelando la riservatezza delle informazioni durante l'intera fase di screening iniziale.

L'analisi contrattuale trae notevole vantaggio dall'integrazione con le guide della collana «Come fare», che forniscono parametri di controllo standardizzati per l'individuazione tempestiva delle clausole critiche. Grazie all'editor legale nativo con campi variabili, i professionisti possono estrarre i dati rilevanti e strutturare automaticamente il ragionamento giuridico necessario alla valutazione dei rischi.

Una fase cruciale riguarda la verifica delle fonti: il dovere di diligenza professionale impone il controllo puntuale di ogni citazione giurisprudenziale e normativa. edit.legal accede a oltre un milione di documenti ufficiali tra legislazione, giurisprudenza di Cassazione e Gazzetta Ufficiale, raffrontando gli esiti forniti dall'AI con banche dati certificate al fine di prevenire errori algoritmici.

Per garantire la massima accuratezza in 21 aree del diritto, il sistema si avvale di agenti AI multipli che analizzano la fattispecie da differenti prospettive giuridiche. Questo approccio nasce dall'analisi svolta su migliaia di quesiti reali e consente di superare i limiti dei modelli generalisti, quali ChatGPT o Claude, nella gestione di questioni giuridiche complesse.

I doveri di informazione e di competenza sanciti dal Codice Deontologico Forense (artt. 12 e 27) impongono una chiara trasparenza sull'impiego dell'AI. L'add-in per Microsoft Word di edit.legal semplifica la redazione dei report, integrando direttamente nel testo finale le citazioni verificate e le attestazioni di trasparenza necessarie a documentare il rigore del processo di revisione legale.

La giurisprudenza e la dottrina processualistica evidenziano come l'uso improprio o negligente dell'AI possa configurare una responsabilità professionale, con relative sanzioni ai sensi dell'art. 1176, comma 2, c.c. e dell'art. 12 del Codice Deontologico Forense. La verifica umana delle fonti costituisce l'indispensabile presidio contro le allucinazioni algoritmiche, garantendo la piena osservanza dei doveri deontologici del professionista.